Информация о городе
Городские новости
История Харькова
Места отдыха
герб Харькова finance.ua
отдых в Харькове
Отдых
О Харькове
Полезное
Гороскоп от ignio.com
Заинтересовались? Узнать больше про монтаж частных котельных.

Депутаты городского совета отказались принимать в коммунальную собственность “Харьковские теплосети” и ТЭЦ-3

ТЭЦ-3 в ХарьковеНа минувшей неделе депутаты городского совета отказались принимать в коммунальную собственность “Харьковские теплосети” и ТЭЦ-3. Объяснение предельно простое. Из-за того, что тариф на тепло ниже его себестоимости, теплосети работают нерентабельно и терпят убытки. Что будет в случае если предприятие перейдет в собственность города? По мнению мэра и депутатского корпуса, убытки придется компенсировать или из городского бюджета или за счет повышения тарифа. Ни тот, ни другой вариант власть не устраивал, поэтому и с приобретением теплосетей решили отставить. Подробнее о ситуации с теплоснабжением в Харькове—Татьяна Литвина.

Сейчас теплоснабжение Харькова можно назвать удовлетворительным. У многих даже есть теплая вода в кранах. Больше 70% харьковчан на призывы платить откликнулись. Но за спокойствием города, стоят многомиллионные долги Харьковских тепловых сетей различным кредиторам, в том числе и своим коллегам коммунальщикам. Менеджеры предприятия утверждают, что долги не из-за неумения управлять предприятием, а по объективным причинам. В первую очередь, оттого что не все затраты предприятия включены в тариф.

Николай Голованев, зам. директора КП “Харьковские тепловые сети”: “Сейчас мы считаем, что те строки, которые можно было бы снизить за тот короткий промежуток времени, который мы работаем, мы реализовали. Есть небольшие запасы, но они не повлияют на себестоимость”.

Долги теплосетей оказались главным аргументом, который заставил депутатов городского совета в среду на внеочередной сессии проголосовать против принятия этого предприятия в собственность города. Что касается мэра, то он свою позицию объявил еще в понедельник.

Владимир Шумилкин, городской голова: “Два пути есть, только 2 пути: плюс 30% повышение тарифа на второй день или источник 110 миллионов погашения. Плюс надо понять, откуда погашать 86 млн. долгов, которые есть на сегодняшний день”.

Теплосетям тоже должны, и едва ли не столько же, сколько они сами, так что убытков у предприятия не так уж и много. Но эти цифры сложили немногие депутаты. И всего несколько человек на сессии посчитали, что город справится с трудностями в теплоснабжении и без увеличения тарифа.

Геннадий Кернес, депутат Харьковского городского совета: “Я уже раз сталкивался с экономикой, когда нам предлагали взять кредит ЕБРР, нам говорили, что технически все хорошо, а экономически никто не мог ничего доказать на счет тарифов и всего остального”.

Игорь Выровец, депутат Харьковского городского совета: “Никто не собирается их повышать, я вас уверяю. А мы не позволим это только тогда, когда будем управлять этой системой. А завтра смогут повысить, если мы откажемся от этой ответственности, и повысят, чтобы нас ткнуть мордой в грязь”.

Как ни странно, но руководство теплосетей, похоже, осталось довольно результатом этой сессии. Несмотря на то, что до недавнего времени Сергей Кирик выступал за перевод своего предприятия в городское подчинение.

Сергей Кирик, генеральный директор КП “Харьковские тепловые сети”: “Еще раз хочу подчеркнуть о том, что все-таки городскому совету и горисполкому харьковчане ближе, чем областной администрации, потому что у них есть еще область”.

После сессии главный тепловик сказал уже другое.

Сергей Кирик, генеральный директор КП “Харьковские тепловые сети”: “А как он может повлиять? Никак. Собственник – городской совет или областной совет будет регулировать так, чтобы у харьковчан было тепло и горячая вода”.

Если для самих теплосетей нет разницы, в чьем они подчинении, то уж горожанам, и подавно. Тем более, что в областной администрации, в отличие от городской, о повышении тарифов не говорят, а лишь о переходе на сезонную оплату. Летом, когда отопления нет, жители могут забыть о квитанциях, но зимой придется платить в два раза больше, чем сейчас, то есть одну гривну сорок копеек за квадратный метр. Зимнее удорожание расширит круг пользующихся субсидиями.

Однако этим летом оплаты не избежать, новшество планируется ввести только с 1 августа. О пользе такой схемы расчета за тепло говорят и ученые. Правда, подчеркивают, что никакие изменения тарифов не помогут создать нормальную систему теплоснабжения. Нужно менять систему.

Илья Немировский, зам. директора регионального центра “Энергосбережение и энергоменеджмент” при НТУ “ХПИ”: “Тут должна быть генерация, отдельно транспортировка, которая занимается поставкой тепла и сбором платежей, а платежи только в принудительном порядке, во всем мире так. И тогда будет понятно, что я, который живет в квартире, должен платить тому, кто мне поставил это тепло”

Наталья Внукова, доктор экономических наук: “Сегодня я бы предложила таким компаниям выпустить облигации и придумать систему скидок, чтобы вовлечь население в инвестиционный процесс”.

Городской совет теперь потерял возможность контролировать теплосети. Группа харьковских ученых предлагает создать общественный наблюдательный совет, в котором не должно быть ни одного чиновника. Такой совет – не только инструмент контроля над теплоснабжением, но и реальная возможность довести мнение горожан до власть имущих. Харьковчане, кто поддерживают эту идею, могут позвонить по телефону 33-68-30. Контролировать, по мнению, специалистов, есть что.

Михаил Гаевский, директор центра “Энергосбережение”: “Я считаю, что по топливу можно экономить. В подавляющем большинстве котельных ХТС отсутствуют приборы учета. Получается, вы тариф считаете с погрешностями, отдаете наверх, а областная администрация получает тарифы с заведомо ложными данными”

Сегодня чиновники ссылаются на соседку-Россию. Там объявили проблемы жилищно-коммунального хозяйства политическими. Похоже, что и в Харькове, тепловая отрасль стала заложником не экономики, а политики. Неудачи здесь более, чем где бы то ни было, способны испортить имидж, на это городские власти накануне выборов пойти не смогли. Губернатор утверждает, что к такому повороту событий готов, хотя и замечает, что теплоснабжение – все-таки забота сугубо городская.

Евгений Кушнарев, председатель Харьковской облгосадминистрации: “Або місто приймає теплові мережі, які знаходяться в місті і починає відповідально займатися ними, або аргументовано відмовляются, і мі повертаємо все назад. І я буду знати, що я відповідаю за це питання”.
Татьяна Литвина, Николай Щиров, Алексей Антонов. Постфактум.

Вчера на сессии областного совета губернатор довольно жёстко высказался в адрес городских коммунальных служб. А, кроме того, заявил, что вопрос теплоснабжения города берет под свой личный контроль. Вот как это было.

Евгений Кушнарёв, председатель Харьковской облгосадминистрации: “Практично вся система жилищно-комунального господарства знаходиться у віддані органів місцевого самоврядування. На що вони здатні ми прекрасно побачили на прикладі міста Харкова у боротьбі зі сніговими заметами. Я не знаю, за якою шкали можна вимірювати сьогодні результативність роботи міських комунальних служб по наведенню порядка на вулицях і тротуарах. Я скажу чесно і як людина, яка займалась цими питаннями. Я не знаю, що відчуває Володимир Андрійович, я пекучий сором відчуваю від сьогодньошнього стану міста Харкова. Я не можу собі уявити, щоб на Хрещатику колись залишився лед і сніг, і бачу сьогодні Сумську, яка на півтора метра від бардюру покрита ледом. За три місяця зимиотримали травми на вулицях міста Харкова більше 3300 харків’ян, в тому числі маємо напривеликий жаль один смертельний випадок. Прямі витрати на надання першій медичній допомоги склали понад 250 тисяч гривен і ще зі лікарняними листами треба виплатити більш 2 мілліонів гривен. То я вважаю, що ці витрати повинні покрити посадовці міста, які допустили такій стан. І не зарахунок бюджету, а за рахунок власної заробітної плати, відтоді будуть зміни. Що стосується однієй з найболючиших тем—теплозабеспечення. То обласна державна адміністрація бере це питання під своє пряме підпорядкування, під жорсткий контроль, і я вас запевняю, що до наступного сезону і в наступному опалювальному сезоні зміни всі відчують”.

Итоги интерактивного голосования. В чьей собственности должны находиться «Харьковские теплосети»?
города – 51%
области – 19%
Кабмина — 30%.

Геннадий Кернес

Я считаю, что “Харьковские тепловые сети” должна находиться в коммунальной собственности города. И город должен опять собрать внеочередную сессию, и инициатива должна исходить от городского головы, потому что он руководит этим процессом. Только он может повернуть назад то решение, от которого мы отказались. Я считаю, что городская власть должна взять на себя ответственность, что эта услуга а) будет качественной, б) будет постоянная, в) прозрачной будет тарифная политика, и она будет обсуждаться с населением, которое потребляет эту услугу. Тогда мы будем понимать, что мы решаем вопросы местного значения, а не играем в политику. Я считаю, что те телезрители, которые дали ответ на первый вариант понимают о чём идёт речь.

Популярные новости города
© Наш Харьков. При копировании материалов сайта гиперссылка на raix.kharkov.ua обязательна
Карта сайта: [1] [2] [3] [4] [5]
Для связи с администрацией пишите на andsale@hotmail.com